12月1日，中超联赛官方公布了2025年度最佳教练的六人候选名单，这一名单的构成与最终结果引发了业界深度思考。入选者包括三位外籍教练与三位本土教练的均衡组合，其中成都蓉城的徐正源、上海申花的斯卢茨基以及河南队的丹尼尔-拉莫斯等名字在列。然而，最引人注目的并非谁在名单之上，而是谁不在其中——率领上海海港队夺得本赛季联赛冠军的主教练穆斯卡特，因纪律处罚问题无缘候选。 这一决定背后折射出中国足球评价体系的深层逻辑。从表面看，最佳教练评选理应以竞技成绩为核心依据，冠军教头的缺席无疑削弱了奖项的权威性。但中超官方将纪律表现纳入“一票否决”的硬性标准，实则传递出明确信号：中国职业联赛正试图在竞技追求与行业规范之间寻求新的平衡点。这或许是对过往“唯成绩论”的一种纠偏，强调教练员不仅应是战术大师，更需成为行为表率。 然而，此举也可能引发“规则与贡献孰轻孰重”的争议。穆斯卡特的案例成为一个典型样本：他的战术革新与临场指挥对海港夺冠居功至伟，其纪律问题是否严重到足以抹杀全部赛季贡献？评选机制是应更注重专业领域的卓越成就，还是必须综合考量职业操守的每个维度？这不仅是中超面临的选择题，也是整个中国职业体育需要思考的命题。 本次评选将本土与外籍教练置于同一平台竞争，同样值得关注。它既是对本土教练成长的一种鼓励，也考验着评选的客观公正性。最终无论奖项花落谁家，其过程与标准都已引发比结果更广泛的讨论，这或许正是中国足球在观念进步上迈出的一小步。